特别检察官罗伯特·穆勒的报告对司法部副部长罗德·罗森斯坦的双重身份提出了新的质疑。罗森斯坦既是唐纳德·特朗普总统可能妨碍司法公正调查的证人，也是特别检察官调查的监督者。
司法部周四发布了这份经过修改的报告，其中披露了一段此前不为人知的情节，罗森斯坦拒绝让特朗普为解雇FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)承担责任。
穆勒对特朗普可能妨碍司法公正的调查中，这一事件被视为一项关键调查，这意味着罗森斯坦是他从2017年初开始监督的一项刑事调查的重要证人。
据报道，2017年5月9日晚，特朗普解雇科米几小时后，白宫新闻办公室的官员致电司法部，称白宫“想发表一份声明，称解雇科米是罗森斯坦的主意”。
罗森斯坦对司法部官员说，他不会参与发布“虚假新闻”。
随后，特朗普直接致电罗森斯坦，表示他对特朗普正在观看的福克斯新闻报道感到满意，并告诉罗森斯坦，他应该举行一个新闻发布会。
报告称:“罗森斯坦回应称，这不是一个好主意，因为如果媒体问他，他会说实话，科米被解雇不是他的主意。”
与此同时，根据报告的脚注，当时的白宫幕僚长雷恩斯普里巴斯(Reince Priebus)在司法部公共事务办公室“大喊大叫”，试图迫使罗森斯坦召开新闻发布会。
当晚晚些时候，时任白宫新闻秘书的肖恩·斯派塞(Sean Spicer)告诉记者，“一切都是(罗森斯坦)。
“白宫里没有人。这是司法部的决定。”当时的白宫发言人萨拉桑德斯(Sarah Sanders)对记者说，罗森斯坦“自己”决定评估科米的表现，几天前，罗森斯坦“自己”决定与特朗普接触，表达“对科米的担忧”。
第二天，塞申斯和罗森斯坦都向白宫法律顾问唐·麦克恩(Don McGahn)表示，他们担心白宫“正在编造一个故事，说罗森斯坦发起了解雇科米的决定”。
报告称:“白宫法律顾问办公室一致认为，司法部提出解雇科米的说法实际上是错误的，麦卡恩要求白宫法律顾问办公室的律师与新闻办公室合作纠正这一说法。”
科米被解雇8天后，罗森斯坦任命穆勒为特别检察官，不到一周后，罗森斯坦作为证人接受了采访。
在分析特朗普解雇科米是否构成妨碍时，特别检察官办公室提到了罗森斯坦拒绝服从特朗普的要求。
“尽管总统最终承认,他将火Corney不管司法部的建议,他这样做只是在司法部官员明确表示对他的建议,他们将抵制白宫,他们已经促使导致了喜剧的终止的过程,”该报告说。
“最初对预文本辩解的依赖可能支持这样一种推断，即总统担心提供解雇的真正原因，尽管证据无法解决这些担心是个人的、政治的，还是两者兼而有之。”
穆勒在报告中没有提到罗森斯坦可能引发的任何冲突。
据报道，在调查过程中，罗森斯坦向司法部道德顾问征询了关于回避问题的意见，并采纳了他的建议。
2017年，罗森斯坦对美联社(Associated Press)表示，他与穆勒讨论过，如果“与他的调查有关”，有必要撤销指控。
穆勒的报告没有就阻碍问题做出决定，他说:“虽然这份报告没有得出总统犯罪的结论，但也没有为他开脱。”
在为罗森斯坦辩护时，一位与司法部副部长关系密切的前司法部律师指出，即使是一线检察官和特工也不会回避妨碍调查，除非他们确定自己在审判中需要作证。
但是罗森斯坦把穆勒的调查进行到底。
作为他在调查中发挥重要作用的一个象征，罗森斯坦在巴尔周四上午就俄罗斯调查结果举行的新闻发布会上与司法部长巴尔站在一起。
巴尔说:“罗德是一位非常宝贵的合作伙伴，我很感激他愿意帮助我，并且能够看到特别检察官的调查得出结论。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 穆勒的报告强调了罗森斯坦在他监督的调查中作为证人的作用
