最高法院12月12日（周一）驳回了烟草公司R.J. Reynolds提出的挑战加利福尼亚州禁止销售香料香烟的法律的请求，并没有人提出异议。
这家生产薄荷味香烟的公司认为，该州法律与一项名为《烟草控制法》的联邦法律相冲突，该法赋予联邦食品和药物管理局监管香烟销售的权力。该禁令将于12月21日生效，该烟草公司表示，如果没有最高法院的干预，它将被禁止在美国最大的市场之一销售其薄荷香烟——这种香烟约占香烟市场的三分之一。
11月，加利福尼亚人参加了投票，并以63.5%对36.5%的优势批准了这项投票倡议。法律SB 793规定“销售、提供销售，或拥有并打算销售或提供销售的烟草制品或烟草制品增味剂”是非法的。
R.J. Reynolds的律师辩称，下级法院“无视”联邦法律，并允许各州“完全禁止”销售不符合“烟草产品标准”的调味烟草产品是错误的。他们指出，2009年，国会“制定了一项综合制度”，在美国食品和药物管理局与州和地方政府之间分配烟草产品监管的权力，该法律授予美国食品和药物管理局监管烟草产品的“主要权力”。
在法律简报中，加利福尼亚州敦促大法官不要介入这场纠纷，认为一个多世纪以来，各州已经“执行了他们的权力”来“保护公民的健康”。加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）表示，有争议的法律是必要的，因为“调味烟草产品是导致青少年烟草成瘾的不利趋势的核心原因。”他指出，烟草业花费了“数千万美元”试图说服选民推翻加州的禁令，但没有成功。他还说，当国会在2009年通过《烟草控制法》时，它“保护了各州在烟草产品销售方面的既有权力”。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最高法院驳回阻止加州的调味香烟禁令