四年多前，埃隆·马斯克（Elon Musk）曾表示，他已经获得了让特斯拉退市的资金。如今，他将试图在旧金山一家联邦法院1月17日（周二）开始的庭审中为这一声明辩护。此案由投资者提起，他们声称这家电动汽车制造商的首席执行官马斯克实际上并没有准备好将特斯拉私有化的资金，而且在讨论私有化计划的萌芽阶段时行为鲁莽。如果原告让陪审团做出有利于他们的裁决，特斯拉和马斯克可能被迫支付数十亿美元的赔偿金。
审判的重点是马斯克在他于10月收购的Twitter上所说的话。“我正在考虑以420美元的股价将特斯拉私有化，而且资金有保障，”他在2018年8月7日的一篇帖子中写道。这条推文发布后，特斯拉的股价飙升，但在提议失败后下跌。原告格伦·利特尔顿（Glen Littleton）和其他投资者声称，马斯克的行为要为他们在特斯拉股价波动中遭受的损失负责。该公司、马斯克和他们的律师为这篇帖子辩护，并表示这不是鲁莽的行为。
马斯克和特斯拉就美国证券交易委员会针对他将公司私有化的计划提起的另一起诉讼达成了和解。他们向美国证券交易委员会缴纳了罚款，马斯克同意辞去特斯拉董事长的职务，并让一名律师审查他在社交媒体上发表的有关该公司的某些声明。投资者的诉讼将在美国地方法院进行审判，此时马斯克和特斯拉正处于艰难时期。该公司的汽车销量低于高管承诺和分析师预期，迫使特斯拉降低价格。Twitter的收入大幅下降，原因是在马斯克行为古怪、决定解雇该公司大部分员工之后，许多公司不再在该平台上投放广告。
法律专家表示，对于马斯克和特斯拉来说，这起案件可能会很棘手。审理此案的高级地区法官爱德华·M·陈（Edward M. Chen）去年裁定，他同意原告的看法，即马斯克2018年在Twitter上关于将特斯拉私有化的帖子是虚假的，用投资者的话来说，马斯克在发表这些声明时“故意不顾事实”。密歇根大学法学教授亚当·C·普里查德（Adam C. Pritchard）说：“你已经对鲁莽行为和虚假陈述做出了简易判断。这是被告获胜的两种最常见的辩护。”
不过，陈法官在案件的其他部分没有站在投资者一边——这可能会给马斯克一条通向胜利的道路。法律专家表示，原告必须证明，他们在特斯拉股票上的损失与马斯克的一项被法院认定为虚假的声明有关，比如他声称自己拥有这笔资金。如果陪审团发现马斯克的其他陈述是真实的，而且这些陈述可能导致特斯拉的股价出现波动，马斯克可能会胜诉。在法庭文件中，他的律师指出了他们认为符合该描述的陈述。例如，马斯克的律师之一亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）辩称，特斯拉股票的波动可能是由他“正在考虑将特斯拉私有化”的“无可争议的事实”声明引起的。“任何正常的被告都会解决这个案子，但他确实有一些值得一试的地方，”普里查德先生说。特斯拉、马斯克和斯皮罗没有回应置评请求。
虽然马斯克一直难以证明他有资金将特斯拉私有化，但他可能会寻求在法庭上提出新的证据和证词来支持他的说法。他坚称，沙特阿拉伯的公共投资基金（Public Investment Fund）同意提供融资。去年初，法庭文件中出现了马斯克与沙特基金监管人亚西尔·鲁马扬（Yasir Al-Rumayyan）之间的短信。这些信息显示，马斯克询问该基金对这笔交易的承诺。鲁马扬回应称，特斯拉没有提供足够的信息。“这是一个极其软弱的声明，并没有反映我们在特斯拉的谈话，”马斯克在2018年8月的一篇文章中写道。“你说你绝对有兴趣将特斯拉私有化，并且自2016年以来就一直想这样做。”“埃隆，这取决于你，”鲁马扬回答道，“我们不能批准没有足够信息的东西，”他在后来的短信中补充道。
马斯克的法律团队传唤了鲁马扬和沙特基金的其他员工，试图迫使他们在审判中作证。但该基金的律师告诉法庭，传票“在法律上有缺陷”，而且“坦率地说，毫无意义”。第二天，马斯克的律师告诉法庭，他们不再寻求传票。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 埃隆·马斯克因2018年计划将特斯拉私有化而面临审判
