Is it a war worth fighting

《东西对话》-比利时王室御用珠宝商—沃尔弗斯(Wolfers)独家赞助。
嘉宾:    特别评论员肯·海明(Ken Hemming)

眼下,美中贸易战一跃成为每日头条,不管成千上万的美国农民如何怨声载道,也不在乎如临大敌的华尔街股市跌破了历史记录,我们的大总统硬是拉出一个赤膊上阵的架势,非要一分钟内弄出个水落石出不可。被绑架上船的美国人其实也都忘了,这么大一场“战争”其实当初只为两个字-“知识产权”。即便如此,稍微给它一点理性思考你会发现,倘若能换个方式,也许会是双赢而不至于两败俱伤。这些观点是嘉宾肯·海明在接受采访时提出的。
他指出,总体上看,世界上的所有科学一般都分两类,一类是理论科学,一类是实用科学。两者互为补偿、相辅相成。比如,物理学分理论物理和实用物理,化学、数学也都分理论化学、数学和实用化学、数学等等,其他学科概莫如此。“学科如此,单一的概念也是一样。”他说,“比如绝对零度,你可以无限接近,但实践中,你是办不到的。”
他的观点与主持人的观点不谋而合。经过一段时间的磋商宾主一致认为,理性地看,中国是个农业国,真正使她走上工业化道路的是四十几年来的改革开放。也就是说,在改革开放之前的成千上百年中,对来自农业社会中国的广大民众来说,“知识产权”完全是个陌生的概念。要想教育全民就其达成共识,那不是不可能,但需要时间。嘉宾表示,“比如我们的Stop Sign,哪怕是无所谓交通可言的夜里两点,大家也都照常遵守。为什么?那是因为我们花了时间长期对国民实施软性教化的结果,其中包括持之以恒的硬性罚款。但我们必须理性地看到,同样是教化和罚款,教化三亿人与教化十四亿人需要的时间长短是不一样的。为什么不能换个方式,确定一个知识产权保护目标,尔后据此目标实行定期跟踪调查,发现问题及时处理哪怕是罚款呢?”
主持人指出,中国政府就知识产权保护也曾下大决心、花大力气,一再立法,反复强调,但十四亿人不是个小数,再强硬的法律也不能保证没有人明知故犯、以身试法。对此,嘉宾表示赞同,“就像美国的交通法规一样,尽管如此严格,你去法庭看看,每天等排队交罚单和开庭的有多少人?这时候你去怪罪美国政府或者美国法律,指责它们纵容交通违规显然是不理性和不公平的。”作为结论嘉宾指出,他希望两国最高领导人能更理性地看待他们遇到的问题,希望他们未来在日本的会晤能让世界看到较好的结果。
比利时王室御用珠宝商—沃尔弗斯(Wolfers)独家赞助。见证辉煌时刻,共享王室荣耀!沃尔弗斯(Wolfers)– 比利时殿堂级艺术珠宝。

未经允许不得转载:城市新闻网icitynews » Is it a war worth fighting

赞 (38)
分享到:更多 ()

评论 0